2025年5月30日晚，由捷克科学院亚非研究所研究员黄冠云主讲的文字斋讲座“学术与时代：清代以来有关古代中国研究的几个个案”，在重庆大学博雅书院报告厅成功举办。本次讲座由重庆大学历史系副教授郭畑主持，历史系教师张帆、宁腾飞与谈，校内外众多师生到场聆听。

黄冠云研究员以乾隆皇帝的三篇批判性文献为核心案例，分析其思想倾向与乾嘉考据学兴起的关系。黄冠云研究员谈到，在1773年《书程颐论经筵劄子后》一文中，乾隆皇帝驳斥了程颐“天下治乱系宰相”的观点，反对将宰相的政治重要性视作与君主相同的程度；在1789年《仲春朔吉》中，乾隆否定孟子“民贵君轻”的思想，反对“变置社稷”之说，批判朱熹的解释有着轻视君王的倾向；乾隆作于1778年的《题东林列传》，则将明亡归咎于讲学引发的门户之争。这三篇文献层层递进，表明了乾隆皇帝作为君主对于宋明理学的不满和批判，这是乾嘉考据学兴起的重要背景，应该引起学术界的重视。

黄冠云研究员在讲座中

在与谈环节，宁腾飞老师指出，黄老师从乾隆这一政治人物透视清代学术问题，这种跨领域的研究思路极具启发性。乾隆皇帝亲自出面批驳作为官方儒家学说的程朱理学，是观察清代考据学政治思想背景复杂性的一个重要切口。张帆老师则结合自身的学习和研究经历，与黄冠云研究员互动探讨了“从小学入经学、从经学入史学、从史学入时代，在当下是否还是一条可行路径”的问题。其后，在场的其他师生也就相关问题与黄冠云研究员进行了深入交流。

黄冠云研究员主讲的本次讲座，通过思想史、政治史与文献学的交融，以乾隆三篇文字为案例，揭示了考据学兴盛的相关政治思想背景，是一次历史文本分析和学术研究的方法示范。宁腾飞、张帆两位老师分别从君主认知视角与学科范式维度深化了学术讨论，彰显了重庆大学人文社会科学高等研究院&博雅学院历史学系深耕传统学术、激发历史镜鉴的学术活力。

黄冠云研究员讲座后和师生合影